fredag 17 juni 2016

käpphäst & forts novell 2:1

Hej allesammans,


igår kväll började vi som vanligt med konversation. 
Vi kom då in på uttrycket käpphäst. Ursprungligen är det alltså en gammeldags leksak för barn:




Och som sagt används alltså uttrycket också bildligt, för något man bryr sig om, kanske ovanligt mycket. När jag tänker efter är det däremot inte nödvändigtvis något man är irriterad över. Man skulle t.ex. kunna säga: 


- Ska vi inte sjunga en visa före snapsen? Det är lite av en käpphäst för mig att göra det.

Det är alltså inte exakt samma sak som det populära engelska uttrycket, som av Wikipedia översätts till  "Lieblings-Ärgernis":



Mer korrekt hade när det gäller min irritation hade därför antagligen varit favorit-hatobjekt. Det vill säga svenskar som tycker att allt låter häftigare på engelska och därför ständigt skjuter in engelska - eller antagligen ännu oftare amerikanska - uttryck i var och varannan mening.

Men det handlar alltså om något som man själv förstår är lite onödigt att jaga upp sig över. Jag menar, som språklärare och lingvist vet jag ju att kommunikation är det viktigaste och att så kallade språkpoliser bara är otrevliga. Sverigedemokraterna är alltså inte mitt favorit-hatobjekt, utan ett sant hatobjekt ...

Hur som helst, ni fick sedan jobba vidare med novell-läsningen utifrån följande instruktioner:

Diskutera det ni läst av novellen till idag utifrån de vanliga textfrågorna på ert separata blad! Kanske med extra fokus på:
  • vad ni undrar över?
  • vad ni tycker var mest överraskande, konstigt, dumt ...?
  • vad ni tror kommer hända nu? 
  • vad ni skulle vilja händer ...?

Läxa: läs färdigt novellen ... och fortsätt med era fria aktiviteter förstås 8)

Trevlig helg & heja Sverige! :P

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar